UVS9 PLUSは安い価格で良いラジオですが、いくつかの技術的なパラメータは私の経験で記述する必要があります。 このラジオは10Wのラジオではありません。 私のテスト結果は以下の通りです。 オリジナルのゴムデッキアンテナで、VHF145 Mhzで最大5〜6W、UHF 433 mhzで4Wを読みます。 (どちらもアマチュア周波数) 試験装置 - Surecom SWRメータ 二つ目はトライバンドHandyじゃない。 デフォルトはデュアルバンド(136～174 mhz ) および 400～520 mhz)です Chirp はこのモデルをサポートしていませんが、Chirp の Radioaddity UV5RX3 モデルと UV5r データケーブルを使用してプログラムすることができます。 バッテリーはUV5rよりも少し重いです 2800 mAh の電力ともちろんUSB充電などです。 ディスプレイの読みやすさはUV5rよりも少し低くなります。 価格のため、それは素人のために良い便利であるが、不必要にそれと一緒に多くの間違った仕様が公開されている。

UVS9 PLUS is a Good Radio with a cheap price but some technical parameters has to be written with my experience.. this radio is not a 10W radio. my test result as follows.. with its original rubber decky Antenna i have read maximum 5 to 6W in VHF145 Mhz, and 4W in UHF 433 mhz. (Both are Amateur frequencies) Test Equipment - Surecom SWR Meter second thing it's not a tri band Handy.. it's frequency setting coming default as dual band (136 -174 mhz ) and 400 - 520 mhz) Chirp has no support for this model but we can program it with using Radioaddity UV5RX3 model in Chirp and with UV5r Data cable.. Battery is little heavier than UV5r it has 2800 mAh Power and ofcourse USB charging and so and so.. Display readability is little bit lower than UV5r..Not a good backlight design.. for it's price it's a good handy for Amateurs but lot of wrong spec are published with it unnecessarily..

UVS9 PLUSは安い価格で良いラジオですが、いくつかの技術的なパラメータは私の経験で記述する必要があります。 このラジオは10Wのラジオではありません。 私のテスト結果は以下の通りです。 オリジナルのゴムデッキアンテナで、VHF145 Mhzで最大5〜6W、UHF 433 mhzで4Wを読みます。 (どちらもアマチュア周波数) 試験装置 - Surecom SWRメータ 二つ目はトライバンドHandyじゃない。 デフォルトはデュアルバンド(136～174 mhz ) および 400～520 mhz)です Chirp はこのモデルをサポートしていませんが、Chirp の Radioaddity UV5RX3 モデルと UV5r データケーブルを使用してプログラムすることができます。 バッテリーはUV5rよりも少し重いです 2800 mAh の電力ともちろんUSB充電などです。 ディスプレイの読みやすさはUV5rよりも少し低くなります。 価格のため、それは素人のために良い便利であるが、不必要にそれと一緒に多くの間違った仕様が公開されている。

私は、これらのラジオは彼らが宣伝するものではないことを、今、私たちは皆知っていると思います。 彼らはまだ価格のためのまともなラジオですが、だまされない、彼らは10ワットではありません。 このうち見たところ、一番多いのは6.71wで、まだかなり良いですが、決して使用しない周波数でしか使えません。 ほとんどの場合、それは5w以下ですが、通常4-5wの間にあります。 ゴム製のアヒルアンテナを 捨てて 半まともなアンテナを手に入れれば このラジオは うまく機能します 私は10ドルの安いABBREE AR-771を持っていて、ISSとAMSATの衛星からの信号をかなりはっきりと受信することができます。

I think we all know by now that these radios are not what they advertise. They are still decent little radios for the price though, but don't be fooled, they are not 10watts. The most I have seen out of this one is 6.71w, which is still pretty good, but only on frequencies I never use. Most of the time it's 5w or less but usually between 4-5w. That being said, if you ditch the rubber ducky antenna and get a half-decent one this radio works really well. I have a cheap ABBREE AR-771 that cost me 10 bucks and I am able to quite clearly receive signals from the ISS and AMSAT satellites.

私は、これらのラジオは彼らが宣伝するものではないことを、今、私たちは皆知っていると思います。 彼らはまだ価格のためのまともなラジオですが、だまされない、彼らは10ワットではありません。 このうち見たところ、一番多いのは6.71wで、まだかなり良いですが、決して使用しない周波数でしか使えません。 ほとんどの場合、それは5w以下ですが、通常4-5wの間にあります。 ゴム製のアヒルアンテナを 捨てて 半まともなアンテナを手に入れれば このラジオは うまく機能します 私は10ドルの安いABBREE AR-771を持っていて、ISSとAMSATの衛星からの信号をかなりはっきりと受信することができます。